2012你的一票決定台灣的未來!          BY 布朗尼

台灣總統大選即將於101/1/14 日決定。您的一票,關係著台灣的未來四年乃至於爾後台灣的方向。

大家都期待有一個聖賢明君,認為選了他,把一切麻煩繁瑣的事務交給他就可以完全不管事,可以高枕無憂,可以輕鬆了。但是古往今來,聖賢明君有幾多?就算是聖賢明君也有犯錯的時候,歷史上大半統治者不也都是凡人一個!這些都需要靠人民的監督跟要求,才能讓政治運作符合照顧大多數人的幸福。政治,是管理眾人之事,是大家共同的責任而不是只有政治人物的責任而已。

2012您想要選誰:是可以預測其行為模式的法匠。還是不可預測其言行的孤傲千金大小姐。抑或是失意不斷緬懷過去但又不死心的政客在歐債危機下,台灣要選出哪位總統才能讓台灣未來能更和平安定繁榮。

 

現在個人對主要三位總統候選人發表一些本人的看法。

 

◎馬英九:我給他的評語是一位可以預測其行為模式的法匠。

大多數的人或是一些藍軍選民,對馬英九有一個共同的感覺-無能。認為他辜負了2008年的756萬票,58%台灣總統選舉史上最高得票率的付託。很多人覺得馬英九可以做的更好,可以不要那麼瞻前顧後,甚至可以衝一點。或是覺得馬英九他行政團隊同質性過高,少數人決策,人民對施政無感,部分決策反覆……等。

我本身對馬英九也有很多的不滿,但是這裡還是要客觀地陳述一些我的看法。在經過了可能不下於1929年經濟大恐慌程度的2008年世紀金融海嘯,以及2000至2008年的台灣內部空轉虛耗、對外鎖國政策。要把國家再次步上軌道本來就不是一件簡單的事情。台灣能安然度過金融海嘯,馬政府的若干做為相對起了一定的作用。另外若馬只是以政權或是他自己個人政治權力做為唯一考量的話大可以跟以往國民黨最為人詬病的地方派系做全面妥協,但是他還是傻傻的提名了一些地方派系所抵制的人,失去了一些地方選舉席次。若他真的要介入司法,指揮檢調,那應該會只辦綠不辦藍,像早期有些人說的法院是國民黨開的;但是看到這幾年,國民黨提名但是涉及賄選的地方民意代表,被起訴判刑宣告當選無效的個案歷歷在目,若是再用馬干預司法來做政治訴求,未免讓人無法信服。

    馬在整體看來就是一位從小到大您看到的所謂模範生或是乖寶寶。或許他不感性,乃至於您或許會覺得有些冷血。或許他一直想要爭取全民認同,想要試圖說服或是討好那些不認同他的人以至於很多施政都有妥協的痕跡。但是他對權力的自我控制以及甚至稱得上有政治潔癖的清廉卻是大多數人沒有質疑的。從馬英九持續跑步跑了三十年,就可以窺知馬英九的自制及自律。

詩人余光中的一句:我們想換一位第一夫人嗎?發人深省。不論你認不認同馬英九,但周美青投入公益的作為或是其為人是大部分人民所肯定的。只要有周美青在旁的馬英九,您就永遠不會擔心馬英九會走偏,會亂搞。馬英九看起來就像是位謹小慎微的法匠,被法律所自我設限,被道德感自我畫圈圈。雖然無法擘畫開創出偉大的世代,但是您不用擔心他會讓台灣走上不可預知的未來。因此我說馬英九是一位可以預測其行為模式的法匠。

 

◎蔡英文:我給他的評語是一位不可預測其言行的孤傲千金大小姐。

蔡英文名下有土地4筆,房屋2筆,政府公債近5000萬,以及投資500萬,還有若干存款以及房貸(房貸是因僅為了參選新北市長而去置產於永和所買的房子)。其財產大半是靠繼承來的~還不含她家族在陽明山1500坪 的別墅(曾經在早期借給瓊瑤拍電影之用),其個人名下財產身價粗估有三億。她自己說五十歲前從來不擔心錢的事,讀書時從來不用帶現金,只要去父親安排好的餐廳,就有美食享用

蔡的父親是靠房地產投資致富的,說難聽一點也就是俗稱的炒地皮。蔡英文試圖以佔領華爾街1%跟99%的方式來塑造她是升斗小民的代言人。說馬英九背後站的都是財團,而她的背後是台灣人民。她不談她家族的財富從何而來,卻把近來出面挺所謂九二共識的企業家,塑造成財團。我不解的是,對台灣創造就業機會的企業家只因站出來表態就被說成是財團,那僅是因為炒地皮就坐享台灣經濟成果果實卻對就業乃至社會發展無甚助益的她家族的財富,她認為是什麼?看到民進黨因監察院做球讓三隻小豬議題炒作,近日12萬隻小豬回娘家,募得2億的金額而欣喜;但若是那些1元、5元、10元省下自己點點滴滴投入小豬撲滿的人再回頭看到蔡家可吃好幾代吃穿不盡的財富會作何感想?

她個人早期對台灣政治著墨不深,對民主人權也無甚涉獵或貢獻。是從李登輝時代後期才進入政治圈,至陳水扁時代才較為人所注意。她也是李登輝兩國論的參與起草者。她在2004年才加入民進黨。

她在讀大學時,那時後全班只有2人自己有車,一位就是蔡明忠,一位就是她。她性喜開快車是眾人皆知的,可以花14小時環台一周,也可從台北到屏東只要2.5個小時。從這些可以判斷她的個性及性格,絕對不是外界所想像的溫和以及可以溝通的形象。她的性格是不易妥協,有獨斷獨行的傾向,但看還沒選上就動不動要別人「適可而止」就可窺知一二她質疑別人,就要他人站出來說清楚。別人質疑她,不是完全不回應,就是要別人閉嘴)。骨子裡是一種蔑視他人的傲慢。還沒選上就是這種態度,連裝一下謙恭或是做做樣子裝一下也不屑。假如她當選,您真的認為她會傾聽人民的聲音?會跟其他政黨溝通協調?會跟對岸展開對話?

蔡英文的領18%,罵18%~說因為沒有了18%以後可能比較沒有能力做公益。至今我還是不能理解,做不做公益,跟領不領18%有何關聯性到底是我的邏輯有問題,還是蔡因為沒有了讓民進黨髮指的18%而日常生活有困難所以無法做公益;即使有上億的財產但是沒有每月固定的收入,那還是不能做公益,只因為做公益對她來說是有「多餘額外」的錢才能做的事情嗎?

蔡英文的宇昌案乃至台懋生技案我個人認為是否有違法,尚待司法單位去調查。但是蔡是否敢公開說所有政治人物都可以比照宇昌案辦理~在下台後,可以立即成立公司去跟國家申請大筆的錢自己擔任董事長;還可以成立的公司尚未運作,裡面條文就要求該公司要預付每年1.32億,十年13.2億元給自己家族的公司當作管理顧問費用?姑且不論宇昌案後續發展如何,但是蔡家的家族資金因為投資宇昌生技賺了1980萬元卻是不爭的事實,難道身為國家一份子的我們普羅大眾,沒有資格瞭解國發基金的錢用的是否合理?蔡完全不回應記者的詢問乃至一般人民的疑問,只給一句話要大家「適可而止」,只給一句話說她是為了台灣生技發展!還沒當選就這樣傲慢,選上後她還會理會您我嗎?

    另外蔡副手蘇嘉全的豪華農舍、農地夜市、違建出租等爭議,一個月可以花67萬保費事件,蘇嘉全以前關說他妻子洪恆珠跳職等的質疑,洪恆珠看猛男秀的爭議等。您能想像未來的副總統或是副總統夫人在當選後是會更收斂他們家族的做為還是更加的恣意橫行乃至無法無天?猛男秀我個人覺得其實沒有道德問題,但是有社會觀感的效應,風行草偃的效果。往往上有好者,下猶有甚者焉!「楚王好細腰,宮中多餓死」。若是您有小孩,對這些您要怎麼教育您的孩子?您要怎麼教育台灣的下一代?

    蔡說她的背後都是台灣人民,但是攤開看到民進黨的不分區名單,您看到了什麼?我只看到了派系妥協,看到了一堆司法訴訟纏身的政客,看到了以前民進黨所挑戰國民黨訴求的~清廉正義完全淪喪。若是只為了勝選可以揚棄一切過往的理想性,那民進黨究竟還剩下什麼?看蔡的競選團隊,以前的雙仁~邱義仁、吳乃仁歸隊,一直說要退出政壇的謝長廷歸隊,柯建銘歸隊,……歸隊等。

蔡英文只跟大家說:她是蔡英文,不是陳水扁!只跟大家說:她的競選團隊,不等於治國團隊!您要把台灣的未來,放在蔡英文的一句空泛的話語,一句空泛的保證上嗎?

縱如上述,我認為蔡英文是一位不知民間疾苦的千金大小姐,有錢不是罪惡,是她命好。但若是有錢讓她參與政治的時候,對大半庶民生活無接觸而無同理心,後果會如何?若是您厭惡現在的馬英九的無感,爾後您應該會更厭惡蔡英文的未來言行。還沒選上就動不動要大家適可而止,您還能期待她會傾聽民意?因此我說蔡英文是一位不可預測其言行的孤傲千金大小姐!

 

◎宋楚瑜:我給他的評語是一位失意不斷緬懷過去但又不死心的政客。

宋楚瑜一直放在嘴上吹噓的省長經驗~~我個人覺得是用錢堆出來的。以前還沒有廢省之前,每年有700至800億的統籌分配款可以運用。還有早期省屬八大行庫當成小金庫可以使用他不分藍綠民意代表要錢就給錢,要五毛給一塊。建設說實話是做了不少,但是浪費公帑的蚊子館或是建設也是很多。有些都跳過縣市政府直接把錢砸給縣市議員甚至里長,說難聽點都是綁樁用的。破壞體制,也沒有啥監督機制。所謂省長經驗在現今體制下這些都已經是過眼雲煙了,再也沒有人有這種幾近無規範的運用資金權力而且宋楚瑜出身新聞局長,深諳媒體操作。當時還沒有這麼多第四台,幾乎大半發言權還是在無線老三台手上。他的大半政治形象都是靠媒體塑造出來的。

宋根本來說不是壞人,但是太假了。曾經塑造出「媽媽的廁所門壞了沒錢修」的清廉形象,以及全省319個鄉鎮市走透透的勤政愛民的政治人物。2000年時候聲勢如日中天。但是後來跟李登輝撕破臉後被人家把興票案跟他兒子在美國有五棟房子的事情爆開來,聲勢就大跌,從雲端跌入地上。本來是塑造成愛民親民儉樸的政治家,瞬間變成不過也是如此的政客興票案是宋跟國民黨的糾葛,可能或有涉及背信或是侵佔,但跟人民無關,姑且可以不論。但在美國的五棟房子,宋就一直沒有正面回覆。以他僅一人擔任公務員的薪水,以常理推斷根本買不起。雖然不一定有何種弊端,但是一個把愛台灣掛在嘴邊的政治人物要把錢匯到國外去置產就很啟人疑竇看他從參選以來的言行不過是一個當初賭上政治生命說要退出政壇但後來卻又不甘寂寞,不肯忘懷權力滋味的老人。因此我說宋楚瑜是一位失意不斷緬懷過去但又不死心的政客。

 

您想要選誰,沒有人可以左右您。但是您的一票,關係著台灣的未來!

在歐債危機巨大陰影下,若是國家領導人還一直挑戰九二共識,挑起兩岸危機,對台灣到底是好是壞?

您要選一個讓您無法安心睡覺,不知何時會突然講出一些或做出一些影響政經情勢巨大變動的總統?

還是要選一個當選機率微乎其微,但只因為您不滿某一個候選人才投的所謂肚爛票,或是被該候選人以前的勤政愛民的表象所矇騙而以為他真的很有能力的嘴泡政客?

抑或是要憑理性的選出一位,雖然不是十全十美,但是有謙卑的心,願意道歉以及反省並改正缺失可以讓您放心的在事業、人生、家庭上心無旁騖打拼的總統?

愛國心永遠是政客最好的保護傘!生活在台灣的人,到底有誰不愛台灣?每次只有到選舉才來操弄族群,操弄統獨,操弄省籍,到底台灣人還要被政客騙多久?

歷史上真正出賣國家民族的人,有那一位不是嘴裡喊愛國家愛民族最大聲的那一位?「周公恐懼留言日,王莽謙恭下士時,若使當時身便死,千古忠佞有誰知?」

 

馬英九在電視辯論說:馬英九改變了國民黨,但是民進黨卻改變了蔡英文。我們在這幾年看到了國民黨在各方面跟早期的國民黨威權體制、李登輝時期的黑金政治有了長足的進步,或許還不是讓您滿意,但是可以看得出國民黨在進步,在改革。但是民進黨執政8年把國民黨50年來壞的那一面學全了,還有過之而無不及!歷經失去政權,卻仍不敢跟陳水扁做切割,倒底反省之心在哪裡?我完全看不到!只想憑單純的選舉議題操作,來獲取政權。

這近一年來發生的所有事件,您看到了一位不斷道歉修正改進的馬英九,也看到了一位高高在上好似永遠不會犯錯的蔡英文!對外界所有對她的質疑從不正面回覆,或甚而動不動要大家「適可而止」!您看看她的言行,您覺得她若是真的當選會把您我放在心中,還是民眾對她有任何質疑時,她會再對大家丟下「適可而止」!

親愛的朋友。您想要再經歷民進黨執政時期草率廢核四後的政經巨大動盪嗎?您想要再經歷政客耀武揚威,總統官邸門前車馬絡繹不絕走後門風氣猖獗,貪污還可以大言不慚的說是愛台灣的時期嗎?您想讓您的孩子回到是非價值錯亂,讓您不知如何跟下一代教育何者是對,何者是錯的時代嗎?您想讓您的生命財產只因政客盲目的追求口水自爽的虛假國家尊嚴而回到鎖國自絕於國際社會之外的危局嗎?

若這些答案都是否定的,101年1月14日,不論晴雨,不論您在何處,請您一定要站出來投這一票!這決定台灣未來的一票!天祐台灣!天祐吾民!千萬不要因為自己一時的迷惘,造成台灣爾後不可挽回的遺憾!

希望大家在這週六1/14日,這關係台灣命運投票的關鍵時刻,您能站出來為自己的未來,為台灣的未來,投下關鍵的一票!

arrow
arrow
    全站熱搜

    走在陽光裡~ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()