close

這個馬愣子只會做不會說!

  --- 陳文茜
 
 

 不喜歡看台灣電視,尤其是自稱為

"新聞台",因為那裡面的都是八卦,

而世界大事從缺。

 令人心煩的是民進黨只會要求電價不漲,只會帶人抗議,但無法提出可行方案,

這樣的政黨憑什麼再執政?

挑毛病,慷大眾之慨,誰都會,但如何提出可行的權衡辦法,為現在、為將來謀求解決方法, 才是執政黨的氣勢,看來牠們只有在那挑刺的份了.

 

而執政黨也太沒出息與魄力,不敢檢具數據,直說政策的現狀與長遠好處;

做了事還被罵,窩囊!也只是個當幕僚的貨!
有點可惜了!
 

                      

馬愣子,他當定了''台灣人長工''這個角色!

馬愣子確實開始在做台灣百年基業紮根的苦差事

--但有些人只習慣人云亦云用"嘴看事",

不懂得深入思考,你說奇怪不奇怪....

敢問-----是誰讓資產16000億元的台電,

在短短數年間財政迅速惡化?

(其實是被''假愛台灣''的黑心政客官商自1998~2008有計畫的掏空分贓掉的)!


 

馬愣子正在釜底抽薪解構官商政客三角黑金共犯結構

(請耐心陸續等著看馬愣子一連串怎麼幫台灣''排毒''的好戲)

愛自己的家園,請用行動來證明,而不是用人云亦云的嘴巴口水來吹牛。

 

政府宣布漲油電價,民眾怒,媒體罵,

誰在起鬨?

(這些人怕什麼呢)?


 

低電價是"溫水煮青蛙",讓普羅大眾/一般商家不知節儉,反而習於揮霍低電價的能源,這等同拿老百姓錢補貼大量排碳的大工廠,然後再變相縱容大工廠他們加重地球暖化,禍延子孫 。


 

有些人只習慣用嘴看事,不懂得深入思考

台灣電價30年未漲。

 

當我( 陳文茜)24歲時,1度電2.04元台幣,

那時木柵一棟房45萬元台幣,

忠孝東路三段三房兩廳約200萬至300萬元。

這些物件,現在一坪 喊至100萬元以上,

 

若以 60坪房價已高漲至6000萬元。

30年後台灣電價仍僅2.6元台幣,30年,

僅漲0.52元,5兩毛

5角又兩毛()的後果,不只是台電嚴重虧損,國庫須拿一般納稅人的錢補貼;

更包涵了與全球暖化息息相關的節能減碳。

 

當台灣的電價比鄰近國家便宜到不像話時,大工廠無感地耗電,完全不用考慮綠色廠房;各公司連冬天皆大開「空調」毫不手軟。


 

一個奇特的景象是明明大熱天,大樓室內溫度總在22度甚至20度左右;於是每個上班人椅子上都得放一件長袖衣服保暖;

哪怕室外豔陽高照,暑熱天下走兩步即汗流浹背。


 

電價太便宜,每個家庭的媽媽得隨時提醒丈夫、孩子隨手關燈、關電腦。

這是個極度浪費電、揮霍電的國度;

且從工廠、公司、到家庭,鮮少羞恥心。


 

於是全球各國流行使用的太陽能熱水器,

在台灣滯銷;LED省電燈泡被丟置在大賣場,乏人問津。


 

台灣永續基金會大樓前放一只3層樓高大氣球,象徵台灣人均CO2排碳量為世界人均3倍。

但電價不漲,「節能減碳」,就像那只永續會門前的大氣球,只是個大泡泡,吹噓的口號。


 

台灣為何人均排碳量為世界3倍?

以電價換算,日本電價19.69美分,為台灣2.47倍。

 

日本東京在宮城大海嘯前,還是世界上最耗電的城市,其耗電為紐約1.5倍,倫敦2倍。直至福島核能電廠爆炸後,東京人自省,

才知道他們的耗電玩樂,背後是一場如此驚人的賭注。


 

中國大陸目前排碳量世界第一,等於全球天空最「黑」的土地。

但中國電價沿海地區尚比台灣高,中西部比台灣低,全國平均電價與台灣居然不相上下。

 

鄰近香港,電價15.38美分,菲律賓20.70美分,泰國8.29美分,只有印尼、挪威比台灣便宜;但這是因為兩國都是產油及天然氣大國。

而台灣,不論石油或天然氣,100%依賴進口。

民生用電漲價有限

於是只有燒煤,燒得附近空氣污濁,才能降低電價。

 

林口一個燃煤電廠號稱亞洲第一排碳煙囪,該列入金氏紀錄嗎?

煤燒得紅通通,黑煙排出空中,飄往大氣層。

島嶼上的人們,高喊電價太高,那就好好地擁抱黑濁的天空,以及擁抱危險卻便宜的核能電廠吧。

 

這是一場偽君子的論證。

高喊反核的政黨,對漲電價不哼聲,

沒有掌聲,有的還加入噓聲。

 

事實上,我們一般家庭民生用電漲價有限,受影響的是高耗能大工廠。

電價不漲,台電虧損,國庫補貼,最終羊毛出在老百姓身上。

因為所謂國庫就是我們眾人繳的稅金,

電價比菲律賓還低時,等同老百姓拿錢補貼大工廠;然後再變相支持它們大量排碳,禍延子孫 。


 

當全球為經濟衰退疲於奔命時,地球並沒因此同情世人,停止氣候極端改變。

 

距離聖地牙哥約 120公里的佩托爾卡鎮農場,一名農民正百思不解的看著溫室不開的花朵。

 

2011年智利氣溫達到紀錄高值,全國77個農場陷入緊急狀態。

美國呢,股市站上13000點,龍捲風卻以更猖狂的姿態登陸德州達拉斯。

多達13個龍捲風席捲綿密人口都會區;貨櫃拖車也被捲上空中,像一隻跳舞的怪獸降臨大地。

 

日本海近日形成怪異「炸彈低壓」,海面狂風、暴雨、巨浪……一天之內死了4人,400人受傷。


 

全球極端氣候從未停歇,儘管金融海嘯後我們逐漸忘了這回事,但大自然不會寬恕我們;我們破壞多少,就得賠償多少。


 

想想你的孩子,想想被我們破壞殆盡的大地……你還想反對漲電價嗎?

 

電漲價,該漲!

走進一家豆漿店。

老闆狂罵,馬英九第一任還沒完,漲電、漲油、又要漲水費。

豆漿店一大早,9張小桌已滿;按理老闆應笑瞇瞇。

可是這老闆不只橫眉,炸油條的手還邊投油鍋邊揮,危險至極。


客人拿了招牌燒餅往外走,見我直問:

政府為什麼要漲電油價?


我知道政府漲價的理由,我狐疑地是為什麼主事者沒能力說明?

近日我忍不住針對幾個社會輿論沸騰、

但明顯認知錯誤的議題,向官方要說帖。

 

不管文林苑都更案、台電漲價案、中油漲價案,政府的說明能力,恕我直言其文字之落差、重點之模糊、語意之不清、資料整理能力之低落,令我錯愕。 

以漲電價為例,台電目前負債13000多億元,面對財務窘境,甚至把為核一、核二除役提撥的準備金2000多億元拿來周轉。


這幾天媒體同聲反漲,但也同聲不回答真相。

 

台電落入財務窘境,有兩個重大背景,

第一:台灣電價在亞洲幾乎最便宜,

但這並非台電非漲不可的唯一因素。

1998年台電尚餘資產16000億元台幣,

到了2003年我當立委審查預算,台電資產只剩3000多億元。

10年變成倒負債13000多億元,我一點也不驚訝。

1998年立院通過民營電廠設置條例,

 

那是黑金政治的高峰,打著「電業自由化」大旗,惡法變相逼迫台電必須以高於市場售電價格,向民營電廠購電;

而且「保證收購價格」,一次簽約「25年」。 


於是台北企業圈從那一刻起,奔相走告,

有一個只賺不賠的行業出現了;而台電反成冤大頭。

 

例如燃煤,保證價格2.13元至2.5元之間,

隨國際煤價波動;天然氣發電一度約4.5元。而台電向老百姓徵收的電費僅2.6元台幣,這裡還包括輸配電成本、各家戶收費營業成本、購電後統籌成本。 


立委要求變更合約,台電董事長老實回答,「政府依法已承諾25年商業合約,無法片面變更」。 

莫賣國家成全財團

當年批准麥寮、和平(以上燃煤)、長生、嘉惠、新桃、星能、森霸(天然氣)等9家電廠,2003年長億集團一度出現資金困難,出售長生電廠金雞母。

 

經濟部奉扁之令,要發另一張長昌電廠執照,我在立院質詢台電總經理,有此前例嗎?

 

他答:「沒有。」

 

我問:「準備簽約多少年?多少錢?」

 

他答:「依法25年,依計算2000多億元。」

 

我再問台電總經理,「25年後我69歲,

80歲,你們如此掏空台電對得起下一代,對得起每日上山下海爬電線桿的台電基層員工嗎?」

 

總經理看著我,點頭,然後無語;

駁回長昌電廠。


「自由化」既無改善台電長期被詬病的輸配電低效率,也沒解決《京都議定書》排碳議題。

 

唯一是讓資產16000億元的台電,數年間財政迅速惡化。

去年底最新資料台電負債13278億元,

台電累積50年國庫,12年被掏空。

台電董事長沒有勇氣說的實話是:

「諸位立委,12年前你們的前輩種下了惡果。
請諸位記此教訓,莫再出賣國家,成全財團及自己的政治獻金。」

許多人可能忘了美國 2001122日恩隆案,加州電力公司申請破產,那是場難忘的赤裸交易;它也同時在1998年台灣上演。

 

我還記得當年查帳台電時,一位立委好意問我,「你擋上千億上兆財路,不怕人家派黑道追殺妳?」

 

我回答:「仇家太多,要排隊。」

而當我們守著國庫時,民眾及媒體只關心藍綠惡鬥;很感慨地說實話,我公布的電廠,許多老闆與我個人還頗有私交。

 

但國家沒人要,人們只為權力殺紅眼;

甚至我的質詢最終預算表決得到國、親、台聯三黨支持,還被貼上藍色標籤。

 

我當下的反應很簡單,「國家不是我一個人的,如果眾人皆漠不關心,10年之後眾人共業眾人擔。」

10年之後,台電果然撐不住了,也不可能再撐。

 

或許經濟不好時,它不該選擇此時漲,

但我想請教現在罵漲電價的媒體,

當年曾經關注《民營電廠設置條例》嗎?

 

當我們冒著至少得罪大財團守預算時,

媒體曾給予支持嗎?

還是僅熱衷風花雪月及藍綠符號的新聞?

豆漿店的老闆或許是無辜的,但誰來告訴他真相?

誰來揭穿政商媒的惡質結構?

arrow
arrow
    全站熱搜

    走在陽光裡~ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()